I dag har vi inte gjort så fasligt mycket. Jag sov hela natten till i dag, så mamma var överlycklig. Jag väckte henne vid sju och då hade hon sovit gott i nära sex timmar i sträck. Hon trodde inte det var sant.
Pappa skulle ju iväg och jobba, men vi klev upp och åt frukost med honom, det var mysigt det.
När han åkt så gjorde vi oss klara jag och mamma. Tvättade och klädde på oss och så.
När jag varit vaken ett par timmar och tittat på tv och busat på golvet så somnade jag, och mamma väckte mig lagom tills det var dags att åka och äta lunch med mammas kompis Sara. Hon jobbar i Vreten där mamma jobbade förut. Jag fick sitta i min vagn under lunchen och var helt lugn medan mamma och Sara åt och pratade. Mamma var helt chockad, jag brukar ju vara alldeles vild!
Resten av dan hände inget särskilt. När pappa kom hem och bytte på mig på kvällen så hittade pappa en gammal napp med röd ring på som jag fick. Den lekte jag med hela kvällen sen, åh vad gott med gammal gumminapp 🙂
Jag måste nog…
hålla med er båda! Men jag anser att det går att missbruka vad som helst. Att folk kör som galningar och skapar onödiga olyckor och dödsfall (oftast i samband med alkohol dock!) gör ju inte att man kan hata bilar för det…
Tex vill ju jag kunna spela GTA även fast andra inte kan hantera det utan att bli galna. Problemen måste bottna i något annat också!
En vanlig kökskniv kan ju bli ngt fruktansvärt om man ”missbrukar” den tex. Förstår ni min poäng?
Men givetvis är det ju omöjligt att inte hata vad droger och alkohol kan göra med människor…
Bra sagt Björn!
Ett missbruk kommer sällan av själva drogen i sig, vare sig det är alkohol, mat, knark, sex eller tidigare nämnda tv-spel. Missbruket kommer av ett missnöje, ett själsligt tomrum, en flykt från något. Eller helt enkelt av ett inre självförakt som i sin tur leder till ett självdestruktivt beteende.
Att förbjuda allt som orsakar människan skador är ju ett ganska dystert och kortsiktigt sätt att se på saker och ting. Och denna tes kan givetvis drivas in i absurdum, vilket jag hoppas slippa göra.
Men snälla ni…
…jämför inte gärna mat eller tv-spel med alkohol… Ni kan ju inte på allvar mena att 1. Mat och tv-spel är lika beroendeframkallande som alkohol och 2. Mat och tv-spel är lika skadligt som alkohol och 3. Mat och tv-spel orsakar lika mycket elände som alkohol?
Och jo, man kan visst förbjuda sånt som tar oerhört många människors liv. I alla fall om det är produkter som inte behövs för något annat än att skapa rus och beroende. Mat behöver man för att äta. En bil behöver man för att fraktas från ett ställe till ett annat.
Eller tycker ni att det ska vara tillåtet med alla sorters droger? Heroin, kokain och övriga beroendeframkallande droger?
Försök se längre än att ni inte vill förlora rätten att ta ett glas (eller en flaska) vin eller whisky på lördag kväll, please!!!
Jag tycker också att ni…
…jämför äpplen och päron.
Dels, som Ullis säger, i den skada och kostnad som alkohol orsakar samhället gör jämfört med TV-spel eller mat… och så klart inte i beroendeframkallande grad heller.
Men också i själva nyttan. Mat måste vi ha för att överleva och en kökskniv är liksom många andra farliga ting i hemmet ett praktiskt redskap som man har använding av när man lagar mat eller utför någon annan nödvänding handling. (TV-spel är väl tveksamt här med, men det orsakar som sagt inte tusentals misshandelsfall varje helg så vitt jag vet iaf).
Eftersom ingen av oss har tagit steget till att bli nykterist så lever vi ju inte som vi lär. Men det går, trots detta, inte att jämföra droger med mat eller tv-spel.
Klart som fan…
…det går att föra över missbrukskonsekvenserna till andra områden, speciellt mat! Missbruket av födoämnen kostar samhället otroliga pengar varje år.
Och jo, mat kan vara lika beroendeframkallande som exempelvis alkohol. Du har ju själv skrivit en krönika om sockerberoendet Tård. Och då ska man komma ihåg att det finns många i detta land som är betydligt mer illa däran än dig.
Då borde vi väl i så fall förbjuda socker helt och hållet också? Det är faktiskt inget ämne vi någonsin behöver stoppa i våra kroppar.
Mitt sockerberoende-inlägg…
…var för det första lskrivet med viss ironi.
För det andra är jag övertygad om, även om det finns folk som far illa av socker, att det inte går att jämföra med varken antalet människor eller hur illa folk far av alkohol (både som alkoholist, jag-blir-full-och-slåss-på-krogen- eller-begår-andra-brott eller dess omgivning).
Så vitt jag vet så är alkohol klassat som drog, men inte socker. Tror det finns en anledning till det. Annars skulle man nog inte få köra bil efter man ätit en Daim heller.
Därmet inte sagt att man inte kan bli beroende av andra saker än droger. Fast det blir lik förbannat en päron och äpple-diskussion.
Om man vill ha förbud..
är det bara att flytta till Iran. Jag vill kunna dricka ett glas öl eller vin utan att behöva begå ett brott. Förbudssamhällen är nog det värsta jag vet. Visst, folk far illa av alkohol, men jag tror knappast ett förbud skulle råda bot på det. Vill man ha alkohol skaffar man nog det trots att det är olagligt (bara att jämföra med t.ex heroin).
Men du måste ju hålla med om…
…att förbrukningen av alkohol skulle minska avsevärt om det vore förbjudet. Det är inte riktigt lika lätt att skaffa heroin som att köpa en flaska vin om man säger så… Men jag förstår att det blir en het debatt om det här, klart man inte vill bli av med något man själv har ett visst ”beroende” eller behov av. Jag skulle också, å enda sidan, tycka att det vore trist om alkohol skulle förbjudas. Men jag skulle kunna ta den smällen för alla som får ta smällar nu pga alkoholen. Så det så.
Precis…
…klart att det är känsligt med förbud. Men helt klart så finns det färre som är heroinister än alkoholister… och färre misshandel- och våldtäktsfall med narkotiga än alkohol.
Och som vi båda sagt så dricker vi ju nu, och lever alltså inte som vi lär.
Men alkoholen är ju en invant beteende. Skulle det förbjudas så skulle nästa generation som växer upp inte ta illa vid sig över att det var förbjudet mer än vad det finns knarkliberaler idag.
Man får ju jämföra förbud och förbud. Alkoholpåverkade människor skadar massor av oskyldiga människor varje dag.
Självklart kan man tycka att man ska få välja att ta ett glas vin eller en öl. Men de som blir misshandlade eller våldtagna på krogen, eller i hemmet pga alkohol har ju inget val att slippa den behandlingen. Frågan är om inte den valfriheten är viktigare.
Jag vet ingenting om Irans politik och kan därför inte jämföra med dem. Men jag tycker inte det känns hållbart att be alla som utsatts av våldsbrott av alkoholister att flytta dit för att slippa vara rädda i framtiden.
Min…
poäng med mitt förra inlägg var att saker som är bra och trevligt för många kan bli en ren katastrof för andra.
Självklart tycker jag inte att Tv-spel och alkohol är samma sak! Och det är väl ingen som inte tycker att alkohol inte förstör liv på många sätt…
Men mat tex, är ju allra högsta grad nödvändigt som sagt! Men det kan också bli ett missbruk, men den stora skillnaden är att har du ätit så innebär det inte att man slår ngn på kärften. Men det har jag å andra sidan ALDRIG gjort av alkohol heller!
Då är det ju som att säga att tobak inte är ett problem då det bara drabbar den som brukar det (bortsett från passiv rökning) och det är ju inte sant!
Visst att man ska sköta sig själv, men det finns ju alltid folk i ens närhet som gärna ser att man inte blir sjuk i fettmarelaterade sjukdomar som cancer, diabetes och hjärt/kärl sjukdomar. Så visst drabbar det alla, även om det inte blir lika chockerande och direkt som alkohol.
Eftersom hela västvärlden håller på att äta ihjäl sig mer eller mindre, så måste jag nog säga att det är ett väldigt stort problem.
Och kanske skulle ett förbud kunna hjälpa! Många tycker alltid att: ”det borde vara som det är Danmark, där man kan köpa starköl överallt!” Visst, men Sverige har bara en tredjedel av deras alkholrelaterade sjukdomar! Så visst spelar alkoholpolitiken en stor roll!
Och föresten…
på frågan om jag tycker att man ska legalisera andra droger som Heroin och kokain så är svaret definitivt nej!
Och snacka om att gemföra päron med äpplen!!!
Hasch och alkohol…
…är definitivt närmre varandra än socker och alkohol. Kanske mer som att jämföra olika äppelsorter, men inte äpplen och päron.
Båda är klassade som droger.
Och nej, alla slåss inte av alkohol. Men alkohol är garanterat inblandat i tusentals brott varje vecka. Det är inte socker…
Sedan är väl fetma inte positivt, men jag anser ändå att det är som att jämföra äpplen och päron. En drog är en drog. Och att det finns en godkänd drog som påverkar människors omdöme så påtagligt är märkligt.
Den skulle inte bli godkänd eller laglig om den dök upp idag för första gången. Så ni kan säga vad ni vill, men att alkohol är accepterat och anses som en valfrihet har att göra med att en social uppfostran som vi alla har.
Det här är det sista jag säger i den här diskussionen och min åsikt står fast. Trots att jag inte lever som jag lär… än så länge…
Jag skulle inte vilja kalla det moraliseringsattack…
…utan snarare vanligt sunt förnuft… och om du nu är uppvuxen med alkoholism borde väl du verkligen förstå hatet till alkohol??? Sen skriver ju vi båda att vi tycker att det är gott med alkohol, men det försvarar inte att jag hatar det den gör med människor. Och skulle jag kunna rädda alla människor (så många att jag inte ens vågar tänka på det) som råkat illa ut på grund av alkohol genom att inte dricka alkohol så skulle valet vara mycket enkelt…
Dubbelmoral
Så samtidigt som du ”hatar” alkohol (och andra droger) konsumerar du dem? Hur går det ihop?
Jag blundar inte för all skit som missbruk i alla former medför. Men jag hycklar inte med att jag gillar ruset och den sköna effekt som alkohol – och ”andra droger” – kan ha.
Jag hycklar väl inte heller??
Jag tycker att det är gott med alkohol. Men jag hatar defintivt allt illa som alkoholen medför. Det borde väl alla andra också göra? Man kan väl inte låta bli att hata den biten av alkohol bara för att man nyttjar det? Och jag tycker egentligen inte att det borde vara tillåtet med alkohol (och om det inte vore det så skulle jag inte nyttja det). Som med andra droger.
Va?..
Vad har hänt med den vinälskande Ullis?
Hmm…
Vad är det för fel på alkohol i allmänhet nu då? Känns inte åsikten lite väl kategorisk?
Jag nekar inte…
…till att jag gillar vin (och öl)… men om man ska se till det stora hela så är nackdelarna med alkohol så oerhörda, att det aldrig går att försvara att det är tillåtet… även om jag gärna ser att jag ska kunna ta ett glas vin även i framtiden… men inte på bekostnad av alla liv som förstörs av det…
Nä, det går verkligen…
…inte att försvara att alkohol är tillåtet.
Även om man bortser alkoholister (hur man nu kan göra det) är det ju inte svårt att fantisera ihop hur mycket krogmisshandel, våldtäkter och misshandel i hemmet som sker varje helg beroende på att folk är påverkade av alkohol.
Självklart kan de flesta människor hantera alkohol, men är det värt det om man ser till antalet brott av ovannämda typ eller alkoholism.
Man borde helt klart ta ställning och sluta dricka… synd att det är så förbaskat gott ibland.
Nja…
Visst har ni en poäng rent teoretiskt, men jag har festat rätt hårt med er båda och inte sett er direkt spotta i glaset… Vadan denna plötsliga moraliseringsattack?
PS. Jag är uppvuxen med alkoholism, så jag vet bättre än de flesta vad det handlar om.