Häromdagen letade jag efter en bild på en man som ska vara med i nästa nummer av CIO. På den bilden jag hittade doldes dessvärre halva hans ansikte av mörker, vilket inte passade så bra i sammanhanget. Men det här fick mig osökt att tänka på Mollgans och Teddes gamla analys av Steven Seagals filmomslag.
Så jag surfade helt enkelt upp några exempel som bevisar deras tes. Seagal är inte bara tuff pga sin hästsvans, han är tuff för att han bara visar ena halvan av ansiktet med.
[url=http://www.imdb.com/name/nm0000219/|]Läs mer om Seagal på IMDB.com[/url]
…glöm aldrig heller att när Stevens namn finns på omslaget är du säker på att det är en kvalitetsfilm du håller i handen.
Onödigt vetande
Det finns på allvar en Steven Seagal-läsk. En Seagalkväll kanske, lyssna på hans skiva, dricka läsk och några filmer?
Ohh. Seagal-kväll…
Grym id
Bild på Seagal-läsken
Hittade åtminstone en bild på den. Besvikelsen blev total då han visar hela ansiktet.
Bild på Lightning Bolt
Det där sista..
..om att alla filmer med Segal är kvalitet gäller med minst ett undantag, nämligen: Executive Decision. Där dör han på tok för tidigt för att det ska kunna kallas en bra film!
Executive Decision
Håller fullständigt med.
Filmen är kanonbra tills han dör. Då faller hela filmen ihop som ett korthus. De andra skådisarna klarar inte att bära upp en film av sådan dignitet
Men det är ju ganska…
…uppenbart att det är skräp när det inte är hans ansikte som pryder omslaget….
…då har han inte fått tillräckligt mycket plats i filmen.
ingen vanDamme direkt..
Låter ju som det bästa med hela filmen…ska Segal vara med så ska han dö tidigt 🙂
Förresten..är det någon mer än jag som undrar varför Tård inte lagt upp gårdagens badmintonresultat..?
Jag kan avslöja…
…varför badmintonresultatet inte kommit upp… Tård har suttit och storgråtit otröstligt över förlusten sedan han kom hem från gårdagens badmintonmatch. Därav förseningen i uppdateringen…